“玄武门变卦”期间,李世民砍下哥哥的头是正常的。为什么有人质疑它?

初唐玄武门的变化是唐代父亲嗜彩票史上的一件大事,因为太子杀了储君,李世民成了皇帝,唐朝迎来了繁荣时期。 历史就是胜利者的历史。任何胜利者都会炫耀自己是正义的。 同样,“玄武门的变化”也是正义的变化。李世民的“正义”打败了李程健的“非正义”。然而,如果李程健赢得政变,恐怕这是另一种说法。 因此,玄武门的变化已经发生了几千年,然后有很多评论。 事实上,“玄武门之变”有一个非常简单而不容置疑的运动,这一运动受到了后世的质疑,甚至有多种原因被分析。 这个动作是,李世民开枪打死李程健后,他还派尉迟敬德砍掉了李李建成的元吉的脑袋。 经过对这一环节的深入分析,许多人写了大量的文章。事实上,这种联系是真实的,没有复杂的因素。 通过玄武门吓唬敌军李程健、李元吉是没有防备的,但李世民已经精心策划了。 因此,李程健突然中枪身亡后,他的部下李冯和李元吉的薛万彻听说玄武门变了,立即带兵到玄武门杀了他们。他们试图救李程健和李元吉。 虽然玄武门的指挥官张公瑾被李世民收买了,他有很多人的勇气,但玄武门的数量毕竟是有限的。 虽然守将荆俊宏和吕石亨出来与薛万彻等人作战,但是被杀了 李冯、薛万彻见玄武门攻不下,便决定攻秦王府,施立非常被动。如果秦王的宫殿被占领,李世民的正义将受到损害。 因此,必须及时阻止这两个人的进攻,必须用李程健和李元吉的脑袋作为威慑。 实践证明,李世民让尉迟敬德砍掉李程健和李元吉头的决定确实起到了威慑作用。李世民还扳倒了薛万彻,甚至把她的妹妹嫁给了她。 因此,没有必要通过李世民的人性来质疑他,也没有必要通过各种因素来分析他。 从《新唐书》和《旧唐书》看,关于史料“玄武门变”和李程健史料的争论是不成立的。 一些历史学家认为玄武门改变后,李世民诽谤了他的弟弟和弟弟。 事实上,李袁琪死后,李程健功不可没。然而,我们通过史料发现李程健是个坏人,但他在实践中是什么样的人呢?我们没有办法恢复这些历史数据。 因此,《玄武门变故》的史料只能看到一个事件过程,而不能分析人性心理。 自从政变发动以来,李世民实际上已经抛开了他兄弟的感情。无论是他杀了李·程健还是尉迟敬德,都只是一种形式。 王位前面没有血缘关系,只有血缘关系 那时,如果李世民不杀李程健,他早就自杀了。李世民比任何人都明白这一点。 然而,无论历史记载是否有偏见,李世民的刀已经举起,不会再放下。 他不仅想杀死李程健,甚至通过杀死他的兄弟和他的兄弟,而且对李园有威慑作用。 然而,如果李世民此时表现得很好,他将失去所有的成就,这一事件肯定会失败。 因此,杀了他的兄弟,拿他的头去吓唬别人而不回头是必要的一环。没有正义或不公正。 在分析了李程健死于玄武门的原因后,他的手下李冯和薛万彻不顾一切地想救他,可见他们对李程健的忠诚。 作为一个王子,李程健的实力不可低估。虽然李世民也有军队,但如果真的有必要用剑相见,李世民可能无法击败李程健。 不难理解,李世民没有在史料中杀害李冯、薛万彻等李程健官员。 李世民渴望将东宫部队置于他的控制之下,以减少不必要的麻烦。 此外,他可以向外界显示他的“仁慈”,并继续收买人民的心,以便将来继承王位后能够统治。 所以这个原因不难理解 李世民真的是那种人吗?如果李世民是善良的,那就错了。 玄武门改变后,李世民还杀了李程健和李元吉的几个儿子,以防止将来的麻烦。 这也是一个不可避免的举动。如果李世民不这样做,将来会有麻烦。 因此,不要把李世民想象成一个善良的人。他的人性在登上王位的路上已经迷失,他别无选择。 李世民表现出了对家庭感情的凶残,这一点向托雷表现了出来。实践证明,这种策略行之有效,李远也意识到了这种危险。 从当时的情况来看,李世民已经接管了东宫的全部势力,其实力李渊无法控制。如果李远再次阻止李世民,恐怕他的生命有危险。 由此可见,尽管《旧唐书》和《新唐书》中的《玄武门变故》的记载差异很大,但实际上并不复杂。只要我们把握住“王座”的主线,李世民的人性就能清晰可见。 欢迎所有读者批评和纠正我。版权属于原作者。 参考文献:旧唐书、新唐书等

发表评论